Tinthethao.net

Nhìn từ lịch sử: không phải Barca?

Từ khi khái niệm Champions League ra đời vào năm 1992, chưa có CLB nào bảo vệ thành công chức vô địch Champions League. Có thể xem tình trạng đã kéo dài 20 năm này là sự trùng hợp tình cờ?

Năm nào, UEFA cũng có hội thảo chuyên môn sau khi kết thúc mùa bóng, để bộ phận kỹ thuật mổ xẻ, đúc kết và rút ra những kết luận về mặt chuyên môn cho bóng đá châu Âu. Một điểm thường thấy trong các báo cáo kỹ thuật liên quan đến Champions League: lối chơi của nhà vô địch thường được các đội mạnh khác rập khuôn, tạo thành trào lưu mới. Lối chơi ấy cũng sẽ bị giới bóng đá nghiên cứu kỹ hơn để tìm ra cách phá giải.

Ví dụ gần đây: khi Barcelona làm mưa làm gió ở Champions League với cách chơi Tiqui-taca nổi tiếng thì đội bóng số 1 nước Đức là Bayern Munich cũng chịu ảnh hưởng rõ rệt, cố bắt chước cho bằng được cách đá ấy. Hệ quả: trong khi các đội mạnh ở TBN hoặc châu Âu nghiên cứu để tìm ra cách thắng Barcelona, thì các đội mạnh ở Đức cũng cố tìm cách thắng Bayern. Bài toán “phá lối chơi vô địch Champions League” càng trở nên phổ biến hơn, lan rộng hơn, và xác suất giải đáp thành công cũng cao hơn.

Tất nhiên, trước sau gì cũng phải có đội làm nên lịch sử, trở thành đội bóng đầu tiên bảo vệ thành công danh hiệu vô địch ở đấu trường khốc liệt này. Nghĩa là tiếng nói của lịch sử, tuy cũng nặng ký, nhưng vẫn chỉ có giá trị tham khảo. Trớ trêu ở chỗ, nếu như người ta nhìn vào lịch sử để tiên đoán Barcelona không thể đăng quang trong mùa bóng này, thì cũng quá khó cho đội mạnh tiếp theo đoạt chức vô địch.

Ứng viên vô địch sáng giá thứ 2 sau Barcelona là Real Madrid. Ngộ thay, lý do về mặt lịch sử khiến Real khó lòng thành công lại không liên quan đến Real, mà liên quan đến HLV Jose Mourinho. Không cần nói riêng Champions League. Kể cả giai đoạn giải này còn là Cúp C1 châu Âu, từ năm 1956, cũng chưa có HLV nào lên ngôi vô địch ở 3 CLB khác nhau. Vậy thì, lịch sử đang muốn khước từ vinh quang cho Mourinho, người đã thành công ở Porto và Inter Milan? Giống như Barcelona, Mourinho có quyền phản bác: “Điều gì cũng phải có lần đầu tiên…”.

Nhìn từ các bảng xếp hạng: trật tự được thống nhất cao độ

Hiện thời, bảng xếp hạng EURO Club Index của công ty Hà Lan Infostrada Sports (chuyên thống kê số liệu kỹ thuật trong thể thao) là một trong những bảng xếp hạng phổ biến và có uy tín nhất. Bảng xếp hạng này dựa trên những phân tích khoa học liên quan đến hàng trăm ngàn trận đấu thuộc các giải VĐQG, Champions League và Europa League. Tất cả các trận đấu trong vòng 8 năm gần nhất đều được mổ xẻ, dĩ nhiên trận đấu càng về sau thì càng được xem trọng hơn, có giá trị cao hơn, được tính theo hệ số lớn hơn. Từ đó, Infostrada đưa ra được bảng điểm để xếp hạng các CLB châu Âu, tức EURO Club Index.

Theo bảng điểm này, ở thời điểm UEFA bốc thăm chia cặp cho vòng đầu tiên của giai đoạn knock-out, có đến 3 trong 5 CLB mạnh nhất châu Âu không còn góp mặt ở Champions League (M.U, Man City và Porto).
Còn một bảng xếp hạng nữa, cũng đáng lưu ý, cho dù người ta không cần quan tâm đến cách xếp hạng. Đó là bảng xếp hạng theo biểu giá của các công ty cá cược hợp pháp. Tất nhiên, tỷ lệ cược của các công ty danh tiếng thì không thể gồm các con số ngẫu nhiên. Đây là chuyện kinh doanh bạc tỷ, đâu thể có chỗ cho những phân tích thiên về cảm tính. Thế nên, bảng xếp hạng theo tỷ lệ cược của các hãng lớn cũng đáng tham khảo, ít nhất là không thua gì EURO Club Index.

Sự trùng hợp thú vị: các vị trí cao nhất trong bảng xếp hạng của thị trường cá cược, dĩ nhiên chỉ gồm các đội chưa bị loại khỏi Champions League, cũng trùng khớp với EURO Club Index. Cụ thể: Barcelona, Real Madrid, Bayern Munich, Chelsea, Arsenal là 5 đội mạnh nhất Champions League hiện nay. Đấy là chỗ gặp nhau giữa các phân tích khoa học và thị trường cá cược.

Bảng xếp hạng các CLB châu Âu của Euro Club Index (tính đến thời điểm bốc thăm chia cặp vòng 2 Champions League):
1/Barcelona (4303 điểm); 2/Real Madrid (4153); 3/M.U (3822); 4/Man City (3456); 5/Porto (3447); 6/Bayern Munich (3441); 7/Chelsea (3428); 8/Arsenal (3317); 9/Benfica (3258); 10/Valencia (3250); 11/AC Milan (3196); 12/Tottenham (3157); 13/Liverpool (3137); 14/Lille (3106); 15/Zenit St Petersburg (3099); 16/Lyon (3088); 17/Marseille (3080); 18/Shakhtar Donetsk (3077); 19/Inter Milan (3075); 20/PSV Eindhoven (3030).

Có quá ít ứng cử viên

Đến đây, lại phải quay về với vấn đề lịch sử: chưa có CLB nào ở London từng vô địch Cúp C1/Champions League. Nghĩa là Arsenal và Chelsea đều bị lịch sử chối từ, hoặc nói cách khác là chính họ đang thách thức lịch sử, như Barcelona hoặc HLV Jose Mourinho. Từ khi Champions League ra đời, chưa có đội nào đăng quang ngay tại sân nhà. Trận chung kết năm 2012 sẽ diễn ra tại SVĐ Allianz Arena của Bayern Munich. Bayern đang bị lịch sử ngăn cản, hay chính họ cũng đang tấn công lịch sử?

Liệu có thể xem các đội xếp sau Barcelona, Real, Bayern, Chelsea, Arsenal trong các bảng xếp hạng của thị trường cá cược hoặc EURO Club Index là ứng cử viên vô địch Champions League? Về mặt chuyên môn, bạn có quyền đánh giá cơ hội cho Inter hoặc AC Milan là cao hay thấp, tùy ý. Nhưng trên lý thuyết, tỷ lệ cược “1 ăn 28” cho Inter đồng nghĩa với xác suất vô địch dưới 4%. Đấy là kết luận của khoa học. Tỷ lệ cược “1 ăn 22” của AC Milan cũng chỉ nói lên một xác suất vô địch dưới 5%. Quá thấp. Arsenal cũng không hơn AC Milan bao nhiêu. Nhìn vào xác suất vô địch từ những tính toán khoa học thì chỉ có Real, Barcelona, Bayern và Chelsea đáng gọi là ứng cử viên vô địch Champions League mùa này. Mọi kết quả khác đều có thể nói là bất ngờ lớn.

Vậy thì, Champions League mùa này sẽ có bất ngờ lớn, hay sẽ có chi tiết mới về mặt lịch sử?

Tỷ lệ cược ngôi vô địch Champions League 2012 (ở thời điểm trước khi chia cặp vòng 2):
1/Barcelona (13/8 – tức đặt 8 ăn 13 nếu đoán đúng Barcelona vô địch); 2/Real Madrid (5/2); 3/Bayern Munich (11/2); 4/Chelsea (11 – tức đặt 1 ăn 11 nếu đoán đúng Chelsea vô địch); 5/Arsenal (18); 6/AC Milan (22); 7/Inter Milan (28); 8/Napoli (33); 9/Benfica (50); 10/Zenit St Petersburg (100); 11/Lyon, Leverkusen, Marseille (125); 14/CSKA Moscow (150); 15/APOEL Nicosia, Basel (250).